СпецПТУ умеет проводить госзакупки по закону. Но не всегда хочет это делать
· Расследования
Кривичское специальное лечебно-воспитательное профессионально-техническое училище закрытого типа, занимающееся перевоспитанием несовершеннолетних, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками, в этом году закупало компьютер, ноутбук и МФУ. На примере этих трех тендеров мы можем увидеть, что чиновники умеют проводить госзакупки по закону, но не всегда хотят это делать.
Итак, первая процедура, которую мы рассмотрим — закупка двух персональных компьютеров. Был размещен запрос о предоставлении сведений, в результате получено 11 предложений, и выбор логично сделан в пользу предложения с наименьшей ценой. Договор заключен с ООО «Редмаксбай» на общую сумму 2479.20 рублей. Мы видим ощутимую пользу от проведенной процедуры, ведь изначально ориентировочная стоимость составляла 3 000 рублей.
Вторая процедура касается закупки одного ноутбука и тоже проведена строго по закону: был размещен запрос о предоставлении сведений (auc0001141276), на который поступило 12 предложений. По результатам заключен договор с ООО «М-Диджитал», предложившим наименьшую цену на общую сумму 1589.00 рублей.
Как мы видим, система работает, позволяя экономить бюджетные деньги. Но на третьем тендере у представителей Спец ПТУ что-то ломается в логике выбора поставщика.
Стояла задача купить многофункциональное устройство ориентировочной стоимостью до 1 500 рублей. В запросе о предоставлении сведений были несложные технические требования:
В справке о проведении процедуры закупки из одного источника, в части «Сведения об изучении конъюнктуры рынка приобретаемых товаров (работ, услуг)», мы видим 15 предложений. Причем два из них с ценой 0,1 рубля (вероятно, это предложения, пришедшие без цены, или приглашения, оставшиеся без ответа), и 6 — с ценой от 517,20 до 573,84 рублей. При этом договор почему-то заключается с ООО «ТЕХ» на общую сумму 828 рублей. Никаких сведений об отклонении других, более выгодных предложений в связи с несоответствием или иным обоснованием выбора нет.
Логичный вопрос: зачем вообще было проводить изучение рынка? Скорее всего, для того, чтобы создать иллюзию конкуренции. Но в итоге был выбран поставщик, который «приглянулся» организатору закупки явно не конкурентной ценой.
Метки: госзакупки, закупки