Как налоговики закупали «государственный символ» — портрет Лукашенко
· Расследования
Инспекция Министерства по налогам и сборам по Новобелицкому району Гомеля закупила из одного источника «государственную символику Республики Беларусь». Почему-то среди государственных символов у налоговиков значится не только герб, но и портрет Лукашенко. С какого момента он таковым был признан, нам не известно — когда к определенному человеку при жизни примеряют подобный статус, в голову приходят самые мрачные мысли.
Продолжая нелепую игру со словами, мы подчеркнем, что очень символично то, что при покупке этого «символа», скорее всего, была проведена небольшая афера. Судите сами.
Запрос о предоставлении сведений для закупки был предварительно размещен на сайте goszakupki.by В нем в описании требований к поставщикам заслуживает внимания приписка «Цвет герба и рамки портрета – бронза (должны сочетаться в интерьере)».
Заметим, что если для заказчика важно цветовое сочетание в закупаемых товарах (а в данном случае это объяснимо и допустимо), то необходимо объединять предметы в один лот. В противном случае непонятно, как поставщики будут «узнавать» цвета, используемые другими поставщиками. В противном случае можно предположить, что заказ заранее составлялся под конкретного исполнителя, который точно знал все необходимые параметры.
В любом случае, закупка состоялась, и на сайте ГИАС размещена Справка о проведении процедуры закупки из одного источника.
Интересным нам показались Сведения об изучении конъюнктуры рынка приобретаемых товаров в лоте №1. Обратите внимание на предложенные товары.
Самое дешевое предложение было у Частного производственно-торгового унитарного предприятия «Текстиль Принт» – 165,60 рублей, а самое дорогое у Общества с ограниченной ответственностью «Премиал Маркет» – 200 рублей.
По лоту №2 (портрет Лукашенко) было всего одно предложение, также от «Премиал Маркета» — 72 рублей.
В итоге портрет «государственного символа» в раме был куплен у «Премиал маркета», по этому лоту других вариантов не было.
Намного интереснее ситуация с гербом. В сведениях о заключенном договоре указано, что по лоту №1 (герб) был выбран все тот же «Премиал маркет», цена у которого оказалась самой высокой из 3 предложенных вариантов. Мы не знаем, подходили ли остальные гербы под рамку портрета Лукашенко, но отклонены по этому параметру они не были.
И последнее замечание по этой закупке. Проблема в том, что годовом плане закупок ориентировочная стоимость герба равняется 150 рублям, то есть существует пороговая планка стоимости, выше которой трата бюджетных средств не предусмотрена. Но закупка на бОльшую сумму все же состоялась, и у нас возникает вопрос — откуда взяли деньги? Исходя из того, что план скорректирован не был, сам факт такой закупки является нарушением.
В завершение несколько слов о том, почему мы уделили столько времени столь «незначительной» теме. Важно понимать, что в системе государственных закупок нет простительных нарушений и неважных сумм. Сознательно растранжиривая бюджетные (читай — наши с вами) деньги даже в очень «незначительных» размерах, чиновники создают прецеденты, которые ведут к нарушениям все более обширным, которые происходят систематически. Ведь если кто-то не даст по рукам, когда приобретаешь портрет «государственного символа», провернув небольшую схему со знакомой компанией, можно постепенно дойти до договорняков, в которых будут фигурировать десятки комбайнов.
Метки: госзакупки, закупки, распил